힐스테이트 삼송역 스칸센 청약통장!

힐스테이트 삼송역 스칸센 청약통장!

문재인 정부의 부동산 정책을 한마디로 표현하면 '투기와의 전쟁'이다. "나는
주택 가격이 일반 시민들의 주택 안정을 장려하는 추측을 근절 할 것이다."
정부의 '투기 근절'정책의 최상위 정책은 '토지 여론의 구성'을 명명하는
것이다. 또한 민주당 대표는 최근에 "투기가 널리 퍼지고 불평등과 양극화가
심화되고있다"고 강조했다. 한국 경제의 토지 추구라는 함정 "이라고 말했다. 청와대는
지난달 헌법 수정안을 발표하면서 "사회 불평등을 해결하기위한 여론에 대한 개념을 명확하게
규정 할 것"이라고 밝혔다. 전례가없는 '헌법 화'평범한 안정을 위해 투기를 뿌리
뽑는 정책 사람들의 주택은 토요일이 아닙니다. 그러나 정책이 오진으로 인한 것이
걱정된다. 몇몇 투기꾼들은 일부를 추가했지만, 공급 부족과 시장의 지나친 유동성, 새로운 주택
선호 때문에 주택 가격이 엇갈 렸다. 토지 여론이 투기를 포착한다는 "공개 보고서"(보물이
가족 주택에서 하강하는 것)라는 인식에 문제가 있습니다. 나는 여파에
대해 제대로 생각하지 않는다. 최근 토지 여론을 둘러싼 논란은 핵심을 넘어 많은
오해를 불러왔다. '공공 목적을위한 토지 소유에 대한 몇 가지 제한'에 대한 아이디어는
1919 년 독일 바이마르 헌법에서 나왔다. 그러나 토지 소유를 제한하는
공공 영역의 목적을 제정하고, 토지 소유권의 헌법 수정안을 홍보하는 것은
다른 문제이다. 개인의 재산권을 침해하는 여론을 타파하십시오. 선진국에서는 헌법이 토지에
대한 국민의 여론을 규정하고 있음이 거의 없다. 개인의 재산권 보호는
토지의 홍보만큼이나 중요합니다. 그러나 대한민국 법은 토지 여론으로 가득차 있습니다. 농지 법을
포함한 100 개가 넘는 법은 토지 이용을 '공개'라는 이름으로 제한합니다. 이러한 상황에서
"정부의 토지 헌법 선포"를 규제 강화를위한 "정부 비관주의 (government pessimism)"라고합니다. 그것은 헌법
재판소가 헌법의 헌법 불일치 결정을 재현하려는 시도이며, 규제는 집값을 올렸다.
토지 여론의 필요성을 강조하기 위해 사용 된 수치는 객관성이다. 지난 9 월
주치의는 "2016 년 임금 인상률은 3.3 %에 그쳤지만 임차료는 3
배 이상으로 10 % 이상 올랐다"고 밝혔다. 그러나 한국 감정원이 발표
한 임대료 지수 지난 해 8 월에는 104 점
(2015 년 6 월 100 기준)으로 지난 2 년간
4 % 증가했습니다. 서울 강남구 (112.2) 등 일부 지역의 임대료 인상은 전국적인
상황의 연장이다. 헨리 조지 (Henry George)의 "토지 싱글 세금 (land
single tax)"은 공개 도메인의 근거가되는 미국의 경제학자이다. 세. 그는 노동 소득세와
같은 다른 세금을 없애는 대신 불평등을 제거하기 위해 토지의 토지에 세금을 부과
할 것이라고 주장했다. 페어 호프 (Fairhope)는 미국 앨라배마에있는 작은 마을로 2
년 후에 1894 년에 토지세를 폐지했습니다. 이는 실제 임대료보다
훨씬 낮은 '계약'이 적은 세금을내는 소유주에 의해 양극화 되었기
때문입니다. 또한 임대료를 낮춤으로써 경제적 불평등을 줄이는

'박쥐 박쥐'가되기 어렵습니다. 토지 습득과
개발의 위험을 고려하지 않고 개발 이익을 취하면 부동산 시장
자체가 줄어들 것입니다. 부동산 가격은 투기보다는 정부 규제와 정책의 영향을
더 받는다. 구조 조정 규정은 공급을 줄임으로써 재건축 아파트의
가치를 높이는 것과 같습니다. 노무현 정부의 혁신 도시 개발은 혁신 도시 주변의
토지 가격 상승과 토지 보상 과밀 문제로 서울과 대도시의 주택 가격이 상승했다는
것은 잘 알려져있다.